...uuaaah, was sehe ich da als Einblender in der Sponduun.tv Leiste? Michael Schumacher sagt: eigener Maßstab sein.

So schön auch der Spruch ist, so unschön die Person, die diesen äußert. Denn für Schumi bedeutet das: nicht an der allgemeinen Allgemeinheit gemessen werden, keinen "überflüssigen" Beitrag zum Gemeinwohl leisten, keinen Cent für Kindergärten, Altenheimen und ähnliches Zeugs ausgeben sondern die Kohle hübsch in der Schweiz verleben. Nicht nur eigener Maßstab sein - auch eigener Mittelpunkt im Sinne von Egomanie schlägt Soziologie, DAS ist hier die Devise.

Warum so jemand schlichterdings als Volksheld verehrt wird, entzieht sich total meinem Verständnis. Hätte Zumwinkel auch keine Prügel bezogen, wenn er
dafür irre schnell mit der Deutschlandfahne in der Hand im Kreis fahren könnte? Hmm...

Aber das der Herr Ego-Milionär nun noch als Weisheitsquelle herhalten darf finde ich echt befremdlich zumindest dann, wenn erwiesenermaßen auch solche Leute wie er selbst durch derlei Weisheit zustande kommen können.

Also bei all den korrekten Leuten die auch da oben auftauchen sollte man auf diesen Herrn vielleicht verzichten. Es sei denn, er ist als schlechtes
Beispiel gedacht

Just my 2 Cents

Hi Micha, wow, der Schumi tritt aber was los bei Dir
Er ist auch eine Person, die stark polarisiert, keine Frage. Da gibt´s viele Verurteilungen in der Gesellschaft, vor allem aus Neid. Wenn man nur durch eine Brille schaut, sind Deine Anmerkungen durchaus nachvollziehbar, find ich.

Jedoch sind wir ihm gegenüber anders eingestellt. Deshalb haben wir ja auch erst kürzlich eine SPONSOAP zu seinem 40. Geburtstag gedreht und ihm für seine Lebensart und seine sozialen Engagements den Goldenen SPONDUUNY verliehen (s. Blog).

Denn für uns ist Michael Schumacher ein Beispiel eines Menschen, der sein Ding macht und sich sehr stringent für sein persönliches Glück entscheidet. Und das ist auch nicht so einfach, wie man sich das vielleicht aus der Ferne vorstellt, nur weil er sehr reich ist. Denn mit dieser Art zieht er als eine populäre Person eben auch zuhauf Meinungen auf sich, wie Deine.

Er hat auch keine Steuern hinterzogen. Er lebt halt nur in einem anderen Land. Seine Entscheidung.

Uns ist es im Sinne der Soziologie da auch lieber, dass er regelmäßig zig Millionenbeträge in gemeinnützige Zwecke und in Opferhilfen investiert, als dass er diese in den deutschen Staat buttern würde. In einen Staat, der derart organisiert ist, dass eine Gemeinde z.B. prima Straßen komplett neu aufbaut, nur damit Budgets aus Steuergeldern verbraucht werden, um sie im Folgejahr wieder zu bekommen und die Straße ist nachher auch noch genauso krumm wie zuvor (s. unsere Straße vor der Haustür) Mich beschleicht da die leise Vermutung, dass sein Vermögen der Allgemeinheit auf diese Weise mehr nutzt, als würde es (zumindest teilweise) in Steuergeldverschwendungen untergehen.

Alles Liebe senden wir

Hmm, jetzt muss ich meine Ansicht vielleicht relativieren, was die reine Egomanie angeht. Ok.
Spenden hilft natürlich, an welcher Stelle auch immer.

Ich bleibe aber doch dabei, das er sich einer staatsbürgerlichen Verpflichtung entzieht und das mit Vorsatz. Und mit dieser Grundhaltung, wäre Sie weit verbreitet, lässt sich ein soziales Staatsgebilde nicht erhalten. Letztendlich muss ICH also ein kleines Stück mehr mittragen, weil er sich den Blick auf's Matterhorn gibt. Das ist weniger Sozialneid als vielmehr Empörung. Naja.

Um aber an dieser Stelle auch einen Konsens hinzubekommen: Ja, ich will auch unsere alte, krumme Straße wiederhaben. Die hatte wenigstens FAHRBAHNMARKIERUNGERN!